<tt id="riw6d"></tt>
<table id="riw6d"></table>
    1. <source id="riw6d"></source>
      1. <rp id="riw6d"><wbr id="riw6d"><ins id="riw6d"></ins></wbr></rp>
      2. <var id="riw6d"></var>
        <source id="riw6d"><menu id="riw6d"></menu></source>
        <table id="riw6d"><acronym id="riw6d"></acronym></table>
        <b id="riw6d"><sub id="riw6d"></sub></b>
        保存到桌面   加入收藏   設為首頁  
        服務熱線:0579-87673720 0579-87673720
        應急預案是否必須在驗收前完成?應急池大小看環評還是看應急預案?請看省廳回復

        2019-07-04 09:41:29  1230次

         

        環保網友:

        關于竣工環保驗收及應急預案備案先后順序存在幾點疑問,具體如下: 


        (1)按《廣東省企業事業單位突發環境事件應急預案評審技術指南》中應急預案附件材料要求,需要項目環境影響評價批復文件及竣工環保驗收文件。這是否表明企業應急預案的編制、評審、備案是要在企業通過環評及驗收后才開展的? 


        (2)
        實際工作發現,有部分項目的環評批文要求企業需編制應急預案,這是否表明竣工環保驗收要先通過應急預案備案后才可以開展? 


        (3)實際工作期間存在這種情況:建設方完全按照環評批復做好了事故應急措施,比如事故應急池,并通過了環保驗收。但是預案編制的時候,計算的應急池或者專家要求的應急池要大于已建的,那是不是就要根據應急預案要求整改?問題是環評是審批制,應急預案是備案制,審批制法律效應是不是更大點,企業認為已落實了環評批復要求,是合法的了,而應急預案只是備案制,不一定要滿足,關于這個矛盾是否有相關建議?  

         

        廣東省生態環境廳答復:

        1、2018年初生態環境部 發布了《企業事業單位突發環境事件應急預案評審工作指南(試行)》,按照此文執行。

        2、根據各地市具體規定執行,建議先備案再驗收。

        3、根據環評批復意見建設,如預案評審有專家提出建設更大些的,建議采納專家意見,企業承擔環境安全的主體責任。

         

         

        不當之處,歡迎回消息告知刪稿事宜,本號將盡快處理。謝謝!

        地址:浙江省金華市武義縣芳華路 客服電話:0579-87673720

        CopyRight©2018-2023 金華市正欣環境服務有限公司 All Rights Reserved.

        技術支持:杭州互強科技   ICP備案:浙ICP備18013461號

        久久久中文字幕,国产黄在线,国产黄色视频在线免费观看,亚洲精品无AMM毛片
        <tt id="riw6d"></tt>
        <table id="riw6d"></table>
        1. <source id="riw6d"></source>
          1. <rp id="riw6d"><wbr id="riw6d"><ins id="riw6d"></ins></wbr></rp>
          2. <var id="riw6d"></var>
            <source id="riw6d"><menu id="riw6d"></menu></source>
            <table id="riw6d"><acronym id="riw6d"></acronym></table>
            <b id="riw6d"><sub id="riw6d"></sub></b>